Форум

Боевые действия в Арктике

http://wunderwaffe.narod.ru/Magazine/MK/2003_N2/16.htm

Летом 1941 г. Вторая мировая война вступила в новую фазу. Гитлер, ранее страшно опасавшийся борьбы на два фронта, сам напал на СССР, подписав тем самым смертельный приговор треть-ему рейху. Согласно плану «Барбарос-са», основным объектом приложения усилий Кригсмарине должны были оста-ваться британские коммуникации, в то время как «морская война» против Со-ветского Союза выигрывалась автомати-чески с захватом советских военно-мор-ских баз и общим крушением нашего го-сударства. Однако, уже по истечении двух-трех недель стало ясно, что без обеспечения флотом приморского флан-га сухопутной армии боевые действия на Востоке могут, по меньшей мере, силь-но затянуться. Особенно остро ситуация сложилась на Северном морском теат-ре, где к началу войны германское коман-дование располагало лишь силами охра-ны водного района. Неожиданно мощ-ное сопротивление, встреченное егеря-ми генерала Дитля, обстрелы с моря и высадка тактических десантов во фланг наступающим заставили немцев при-нять меры по развертыванию сил, которые смогли бы препятствовать совет-скому Северному флоту в решении его задач. 18 июля германский Штаб руко-водства войной на море принял реше-ние перебросить на арктический театр кроме надводных кораблей и пару под-водных лодок, которым предписывалось действовать в Белом море на коммуни-кациях Архангельск—Кандалакша — Мурманск. Спустя шесть дней число суб-марин решили увеличить до четырех. При выборе типа выделяемых субмарин альтернативы «семеркам» не существо-вало— лодки II серии считались недо-статочно мореходными, а «девяток» было мало, и их старались использовать исключительно в удаленных районах. За-бегая вперед, отметим, что монополия VII серии на Северном театре сохрани-лась и в дальнейшем. Поскольку на этот момент весь боеготовый состав подвод-ного флота исчислялся примерно 65 лод-ками, Дёниц отреагировал на данный приказ крайне болезненно. В журнал боевых действий подводных сил он за-писал следующее: «Исход войны будет зависеть от успехов в деле нарушения снабжения Англии. Эту задачу могут ре-шить только подводные лодки. Исход войны против России решается на суше. В этой войне подводные лодки в состоя-нии играть только вспомогательную роль». Тем не менее, вынужденный под-чиниться, он изменил маршрут только что вступивших U-81 и U-652 с Север-ной Атлантики на Киркенес. Вечером 22 июля оба корабля ошвартовались в Бек-фьорде близ Киркенеса, а на следующий день вышли для выполнения боевых за-дач. Поскольку вход в Белое море минировался своей авиацией, германское ко-мандование решило использовать лод-ки у побережья Кольского полуострова между Мотовским заливом и Териберкой. Естественно, что в условиях близости берега с многочисленными базами ха-рактерный для Атлантики групповой ме-тод использования «у-ботов» пришлось сменить на позиционный, с преимущест-венным патрулированием в подводном положении, подобный тому, который на этом же театре военных действий ис-пользовался советскими подлодками. Первые же походы показали, что направ-ление субмарин в данный район оказа-лось «ударом по пустоте». В подавляю-щем большинстве случаев встреченный в море противник относился к классу мо-тоботов или дрифтеров, на которые было жалко тратить торпеду. Очень час-то атакам препятствовала плохая види-мость, да и сами свежеиспеченные ко-мандиры субмарин чувствовали себя не настолько уверенно, чтобы подходить близко к берегу, да еще и в районе глав-ной базы Северного флота. До 7 авгус-та, когда оба «у-бота» вернулись в Киркенес, U-652 произвела две неудачные атаки на советские дозорные корабли и лишь в третьем случае, 6 августа, пото-пила посыльное судно №70 (бывший рыболовный траулер РТ-70). В этом бое-вом столкновении обе стороны действо-вали крайне примитивно: лодка длитель-ное время при спокойном состоянии моря шла с поднятым перископом, в ре-зультате чего была обнаружена на рас-стоянии 15—20 кбт от судна. Несмотря на это стоявший на ходовой вахте по-мощник командира не только не произ-вел маневра уклонения, но даже не объявил боевой тревоги. В условиях по-добного разгильдяйства «ребята Дёница» могли добиться и куда более впечат-ляющих успехов.

U-81 предприняла попытку атаковать небольшой конвой у м. Сеть-Наволок (30 июля), но неудачно, а утром 7 авгу-ста произвела два безуспешных двухторпедных залпа по советской подвод-ной лодке северо-восточнее полуостро-ва Рыбачий. Целью оказалась М-175, командир которой ст.лейтенант М.Л.Мелкадзе по возвращении в базу доложил об «ударе килем о неизвестный метал-лический предмет в точке с глубиной около 200 метров». Подлодку постави-ли в док, и на днище в районе IV и V отсеков обнаружили свежие следы со-дранной краски, которые, несомненно, были оставлены невзорвавшимися тор-педами. Так случай продлил жизнь «ма-лютки» на четыре месяца, однако, как говорится, от судьбы не уйдешь... Ин-тересно отметить, что предыдущие до-зорные подлодки М-174 (командир ст.лейтенант Н.Е. Егоров) и М-171 (ко-мандир ст. лейтенант В.Г.Стариков) между 25 и 28 июля четырежды обна-руживали субмарину противника, но так и не смогли произвести атак, то из-за плохой видимости, то из-за невыгодно-го курсового угла. U-81 осталась невре-димой и после еще одного боевого по-хода в Атлантику была направлена в Средиземное море, где 12 ноября тор-педировала авианосец «Арк Ройял». Как знать, прояви Егоров и Стариков больше расторопности, события в Сре-диземном море в 1942 г. могли бы раз-виваться совсем по другому сценарию.

Вторая пара «у-ботов» (U-451 и U-566) покинула Киркенес 28—29 июля и заня-ла позиции у входа в Белое море в пер-вые дни августа. Из-за проблем с тор-педным оружием командир U-451 капи-тан-лейтенант Хоффман 7 августа ре-шил попытать счастья в артиллерийском бою, но получив с мотобота «Полярник» попадание 45-мм снаряда в ограждение рубки, уклонился погружением. К сожа-лению, немец все-таки вернулся не с пустыми руками—11 августа у мыса Канин Нос он потопил вместе со всем экипажем сторожевой корабль «Жем-чуг». Эта жертва целиком на совести ко-мандования Северного флота, которое, несмотря на явную активизацию дей-ствий подлодок противника, продолжа-ло использовать в системе дозоров срав-нительно крупные корабли. Из-за непо-ладок дизеля утром 12-го субмарина вер-нулась в Киркенесс, а находившаяся в одной паре с ней U-566 безрезультатно патрулировала до 19 августа.

Периодическое появление на аркти-ческом театре сил британского флота заставляет германский Штаб руковод-ства войной на море выделить сюда еще две субмарины (U-571, U-752). Это позволило против

В январе 1945-го жертвами акустических торпед становятся эсминцы «Деятельный» и «Разъяренный» (последний удалось спасти). Союзники недоумевают — Се-верный флот, изрядно пополненный со-временными кораблями и самолетами, не в состоянии навести порядок в «собственном доме»! Справедливости ради следует отметить, что советское коман-дование всеми силами пытается проти-водействовать субмаринам, но не в со-стоянии изменить сложившееся поло-жение дел, обусловленное, в первую очередь, недостаточной подготовкой ко-мандиров и экипажей противолодочных кораблей. Наиболее эффективными оказываются все те же, что и раньше, де-довские методы. Краснофлотцам, по-ви-димому, не удается потопить ни одной лодки — лишь U-1163 получает повреж-дения от таранного удара эсминца «Жи-вучий» в ночь на 9 декабря. В этот же месяц в ходе операции против RA-62 немцы теряют U-365 и U-387 — по всей видимости, от глубинных бомб британ-ских кораблей.

Паре конвоев JW-63/RA-63 удается избежать обнаружения немецкой развед-кой, но JW-64/RA-64 между 13 и 17 фев-раля попадает в серьезную переделку. Из состава каравана, прибывающего в СССР, U-992 торпедирует корвет «Ден-би Касл». На следующий день, 14 фев-раля достается советскому прибрежно-му конвою БК-3. Несмотря на сопровож-дение, включавшее эсминцы «Урицкий», «Карл Либкнехт», «Живучий» и «Жест-кий», два тральщика типа «AM» и не-сколько больших охотников, лодкам U-711 и U-968 удалось торпедировать транс-порт «Хорас Грей» (7200 брт) и танкер «Норфьел» (8129 брт). 16-го перед вы-ходом в море обратного каравана бри-танские и советские поисковые группы устроили традиционную зачистку Кильдинского плеса, в ходе которой шлюп «Ларк» потопил U-425. На следующий день выяснилось, что этих мер оказалось недостаточно. Та же пара субмарин, что отличилась при атаке БК-3, торпедирова-ла «либерти» «Томас Скотт» (7176 брт), шлюп «Ларк» и потопила корвет «Блюбелл». Союзники оказались разочарова-ны и в следующий раз при проводке JW-65 20 марта. На подходах к Кольскому заливу они изменили маршрут конвоя без уведомления советской стороны. Но этот маневр не позволил избежать по-терь — U-995 тяжело повредила «Хорас Башнелл» (7176 брт; еще 2 марта эта же субмарина потопила советский охотник БО-224), a U-968 уничтожила «Томас Дональдсон» (7210 брт) и шлюп «Лэпвинг». Командир U-968 обер-лейтенант Вестфален, на счету которого «Норфьел», «Томас Скотт», «Томас Дональдсон», «Ларк» и «Лэпвинг», 23 марта получает свой рыцарский крест. Еще раньше — 11 февраля — эта же награда достается командиру U-995 обер-лейтенанту Хессу. Как и командиры советских «малю-ток» в 1941-м, он получает свою награ-ду за «смелый прорыв на внутренний рейд вражеской базы», но так же, как и они, не добивается успеха — обе торпе-ды, выпущенные им в гавани освобожден-ного Киркенеса, взрываются при ударе о пирс. И все же относительная успешность и безнаказанность действий немцев у входа в Кольский залив вызывают серь-езную обеспокоенность британской сто-роны. Союзники предлагают произвести постановку противолодочного минного заграждения, подобно тому, какое было сделано вокруг Британских островов. Ко-мандование Северного флота и руковод-ство ГМШ единодушно высказались про-тив подобной помощи, но в Кремле рас-судили по-государственному и дали добро. 22 апреля минный заградитель «Апполло», эсминцы «Оппортьюн», «Обиджент» и «Оруэлл» выставили се-веро-восточнее Кильдина и у мыса Сеть-Наволок два минных заграждения, состо-явших в общей сложности из 276 мин марки XVII, с углублением 18 метров от поверхности воды. Мера эта была пра-вильная, но слишком запоздалая. И все же она, по-видимому, сыграла свою роль, став причиной пропажи без вести U-286. В тот же день немецкие подводные лод-ки атаковали советский прибрежный кон-вой ПК-9, из состава которого потопили пароход «Онега» (1603 брт) и повредили норвежский «Иде-фьорд» (4287 брт). Обоих успехов добилась U-997 (коман-дир обер-лейтенант Леманн; 8 мая удо-стоен рыцарского креста), которая по-лучила некоторые повреждения в ре-зультате энергичной контратаки совет-ского эсминца «Карл Либкнехт». Из-за нарушения дифферентовки субмарина всплыла и подверглась кратковремен-ному артиллерийскому обстрелу «Либкнехта», но его канонирам, к сожалению, не удалось добиться ни одного попада-ния. Другие атаки, произведенные U-481 и U-294, не имели результата из-за неисправностей акустических торпед. К прибывающему конвою JW-66 удалось прорваться только U-711, но ее торпед-ный залп оказался на этот раз неточен. Впрочем, это обстоятельство не помеша-ло Ланге доложить о новых успехах, в ре-зультате чего он стал последним обла-дателем рыцарского креста с дубовыми листьями в подводном флоте, и един-ственным, кто удостоился этой награды, воюя в северных водах.

Операция по «зачистке» подходов к базе перед выходом обратного карава-на на этот раз оказалась более эффек-тивной. В ходе нее британская поиско-вая группа 29 апреля потопила U-307, а советская авиация повредила U-716. Правда, U-968 удалось потопить фрегат «Гудол» — последний корабль, потерян-ный союзниками на Северном театре. Несмотря на близкое окончание войны, британское Адмиралтейство решило не отменять операцию «Правосудие», пре-дусматривавшую нанесение внезапного удара палубной авиации по базе «у-ботов» в Килботне близ Нарвика. Утром 4 мая самолеты с эскортных авианосцев «Сёрчер», «Куин» и «Трампитер» вне-запно появились над якорной стоянкой и в течение нескольких минут пустили на дно плавбазу «Блэк Уотч» и ветерана боев в Арктике U-711. На этом боевые действия на Северном морском театре прекратились. Последний союзный кара-ван — RA-67, вышедший из устья Клай-да 12 мая, выделил из своего состав одну эскортную группу для встречи и со-провождения в Англию 14 «у-ботов» из Килботна. Подводя итог почти четырех-летнему противоборству, стоит заметить, что хотя в северных водах германские подводные лодки находились в стороне от своего главного театра действий, их усилия оказали огромное влияние не только на ход боевых действий в Аркти-ке, но и на судьбу стратегических север-ных конвоев. Кроме того, подводная угроза оказывала значительное влияние на деятельность Северного флота, а подчас становилась причиной весьма ощутимых потерь. Из-за количественной и качест-венной слабости наших противолодоч-ных сил на момент окончания войны Ба-ренцево море оставалось фактически единственным районом, где дооборудо-ванные «шнорхелем» «семерки» могли оперировать достаточно эффективно.

http://wunderwaffe.narod.ru/Magazine/MK/2003_N2/16.htm